C’est en ces mots que j’ai envie de qualifier l’interdiction européenne des produits de la chasse au phoque. Je me sens très peu interpellé par ce débat, par contre je n’ai pu m’empêcher de relever un détail important.
Um Indianern und anderen Volksgruppen ihre traditionelle Lebensweise zu ermöglichen, wurden einige Ausnahmen zugelassen. So bleibt der Handel in geringem Umfang für Robbenprodukte möglich, die von den Inuit im arktischen Norden Kanadas sowie in Grönland und Schweden erlegt wurden.
Afin de permettre aux Indiens et autres peuples autochtones de conserver leur mode de vie traditionnel, quelques exceptions ont été permises. Ainsi, le commerce demeure possible s’il provient des Inuits du Canada, du Groenland et de la Suède (Suède, ça c’est étrange – le pays n’a pas de côte arctique!).
Ainsi, un phoque tué par un Blanc des Iles-de-la-Madeleine, de l’Islande ou de la Norvège, c’est de la barbarie immonde. Mais si c’est un Inuit qui tient le harpon, c’est cute!
La même chose se produit avec la chasse à la baleine, où l’Islande et la Norvège se font pointer du doigt comme étant descendants d’Hitler pour vouloir protéger leurs stocks de morues, mais si ce sont des Inuits, "Regarde Bobonne, c’est tellement vrai!"
Cette histoire sent le racisme anti-blanc à plein nez, voire même le colonialisme – "laissons faire les Indigènes, c’est leur culture".
*Citation Tagesschau.de
D’autre part, la BBC nous révèle un autre double standard. Parce qu’elles sont à plus petites échelles, l’abattage des phoques britanniques, finlandais et suédois sont considérés comme de la "gestion de ressources maritimes". Ici. Lire également les paroles d’une délégation du Nunavut dans le même article.
