Archives de novembre 2010

Et voici les 25 constitutionnalistes en herbe…

Il semble que, finalement, on ait renoncé à annuler les votes que la machine ne voulait pas compter et on s’est repris autrement.

Des 232374 personnes inscrites sur la liste électorale, 83531 ont voté (35.95%). 82335 bulletins de vote valides ont été comptés.

Sans trop de surprise, les plus connus/compétents parmi les 522 "Joe Blow" ont été les heureux élus. La proportionnalité des sexes ayant été respectée, il n’a pas été nécessaire d’ajouter des sièges (car oui, c’était prévu!)

Andrés Magnússon, læknir, (médecin)
Ari Teitsson, bóndi, (fermier)
Arnfríður Guðmundsdóttir, prófessor, (professeur universitaire)
Ástrós Gunnlaugsdóttir, nemi og stjórnmálafræðingur, (politologue)
Dögg Harðardóttir, deildarstjóri, (directeur)
Eiríkur Bergmann Einarsson, dósent, (chargé de cours)
Erlingur Sigurðarson, fyrrverandi forstöðumaður og kennari, (enseignant)
Freyja Haraldsdóttir, framkvæmdastjóri, (administratrice)
Gísli Tryggvason, umboðsmaður neytenda, (Ombudsman des consommateurs)
Guðmundur Gunnarsson, formaður Rafiðnaðarsambands Íslands, (syndicaliste et père de Björk)*
Illugi Jökulsson, blaðamaður, (journaliste)*
Inga Lind Karlsdóttir, fjölmiðlamaður, (personnalité médiatique)*
Katrín Fjeldsted, læknir, (médecin)
Katrín Oddsdóttir, lögfræðingur, (avocat)
Lýður Árnason, læknir, (médecin)
Ómar Ragnarsson, fjölmiðlamaður, (personnalité médiatique) *
Pawel Bartoszek, stærðfræðingur, (mathématicien)*
Pétur Gunnlaugsson, lögmaður, (procureur)
Salvör Nordal, forstöðumaður Siðfræðistofnunar, (directeur de l’institut d’éthique de l’HI)
Silja Bára Ómarsdóttir, alþjóðastjórnmálafræðingur, (spécialiste en relations internationales)*
Vilhjálmur Þorsteinsson, stjórnarformaður CCP, (PDG de CCP Games = Eve Online)
Þorkell Helgason, stærðfræðingur, (mathématicien)
Þorvaldur Gylfason, prófessor, (professeur universitaire)
Þórhildur Þorleifsdóttir leikstjóri (metteur en scène)
Örn Bárður Jónsson, sóknarprestur (prêtre)

* Personne dont j’avais déjà entendu parler

Sans trop de surprise, l’agriculteur est le seul qui n’habite pas en ville. Et si c’est le gars dont Iceland Review a parlé, c’est tout un protectionniste!

Mais enfin, souhaitons de tout coeur qu’ils sortiront un "framework" pour la république et non pas un programme politique.

Ma plus grande peur: la nationalisation des ressources naturelles. Favorisée par la réunion pré-électorale et par Björk elle-même, qui a désormais ses entrées à l’assemblée.

Aukafréttir RUV: Annonce des résultats
Résultats
Nombre de votes par municipalité
PDF de 850 pages qui retranscrit le comptage selon la méthode STV (je sais qui va vouloir voir ça!)

Stjórnlagaþingskosningar: 13% des bulletins rejetés

Vous vous souvenez sans doute, à l’école, ces examens sur feuilles corrigés à la machine où il fallait bien remplir le cercle, noicir un seul par question, sinon on faisait tout dérailler?

Après avoir appris dimanche que seuls 83576 Islandais avaient voté, la nouvelle de lundi était l’annonce que 13-14% des bulletins de vote, environ 10000, sont non-valides.

Le comptage se poursuit, on n’est pas encore sur si les résultats seront connus mardi ou mercredi.

Mais une chose est sûre: Tout ça est très mal parti. Ben ben mal.

Mbl.is

Radio Møller: Une fausse radio privée

Le milieu radiophonique danois grince des dents après s’être vraisemblablement fait avoir par le gouvernement.

L’histoire débute à la fin du dernier siècle. À l’époque, DR exploite paisiblement trois stations de radio depuis 1963. P1 s’occupe d’information et de culture, P2 mélange émissions régionales et musique "adulte" et P3 est la station des jeunes. Arrive une proposition du gouvernement, créer un 4ième réseau de fréquences nationales en FM et DR se le fait donner pour 10 ans.

C’est ainsi que nait "P2 Musik". Le P2 original, créé en 1951, devient P4 et le nom P2 est désormais celui d’une station culturelle diffusant de la musique classique.

La gauche ayant perdu le pouvoir en 2001, c’est sous VK que la décision est revue à l’aube de l’échéance de la concession.

Incapables de s’entendre, les partis au Folketing décident de donner un sursis à DR. Puis, il y a quelques mois, on dévoile le nouveau plan.

"FM4" est enlevé à DR et le gouvernement propose de donner la licence à une entreprise qui acceptera d’exploiter un compétiteur direct à P1.

Sans surprise, DR n’a pas apprécié mais la colère a maintenant gagné le domaine de la radio privée. Parce que la commande de l’État est assortie de trop de conditions, indignes d’un gouvernement libéral et un net recul dans le domaine au Danemark.

Le gouvernement a soumis une liste réglée au quart de tour: pourcentage de contenu par genre, compétences des animateurs, même le type de musique est précisé. En somme, ça ressemble aux cahiers des charges de DR.

Comme quoi VK, sous le couvert de plus de diversité, ne fait rien d’autre que demander au privé d’exploiter à la place de DR une station de radio publique.

La nouvelle radio, surnommée Radio Møller, mériterait mieux le surnom de DR PPP2 :D

RadioNyt

Climat: les 180 degrés du Focus

Tous les yeux étant tournés vers Der Spiegel, partenaire de Wikileaks, je suis peu surpris que le revirement éditorial de son compétiteur, le Focus, n’ait pas fait l’objet d’un scandale.

Un an jour pour jour après Copenhague, en ouverture du sommet de Cancun, le magazine allemand brise un tabou dans les médias allemands: il donne de la place au discours climato-sceptique. Après avoir bu le Kool-Aid et bombardé ses lecteurs de discours alarmistes, voici qu’il affiche ses nouvelles couleurs en grand:


Un oeil rapide dans les autres médias montrent que la "maladie" du Focus n’a pas encore été transmise ailleurs. Cependant, je doute qu’ARD soit totalement innocent quand on répète que la conférence de Cancun parlera plus d’argent qu’autre chose.

Btw, à quand une telle couverture de l’Actualité? :)

Journalistes anti-sportifs

Voilà ce qui résume très bien ma réaction aux propos lu de Pierre Trudel et Réjean Tremblay sur twitter et Cyberpresse. Deux personnes pour qui le nationalisme passe bien avant le sport.

Si les deux ont immédiatement conclu que l’Ouest "rageait" face à une deuxième victoire des Alouettes, le péquiste de La Presse est allé plus loin: d’abord son éternelle allusion au "respect" des fans en parlant français et les insinuations comme quoi c’était par haine de l’Est, voire francophobie, que la ligue a négligé quelque peu l’accueil de l’équipe de l’Est.

Je doute que leurs procès d’intention se soient avérés vrais, je miserais plutôt sur le fait que c’est eux qui réagissent comme ça quand Montréal perd une finale.

On peut même se demander s’ils oseraient faire les mêmes affirmations s’il avait été question d’un match impliquant Toronto, Hamilton ou Ottawa comme équipe de l’Est. Oh que NON!

36,77% kosningaþátttaka – Epic Fail?

Si un peu plus du tiers des électeurs de déplaçaient, les commissions scolaires du Québec seraient extrêmement contentes. Mais dans ce pays où 85% des gens votent aux élections, le fait que seulement 85000 Islandais aient pris la peine d’aller élire l’assemblée constituante est presque une honte nationale.

Il faut remonter à 1894 pour trouver une élection avec un tel taux. Une époque où, si je me rappelle bien, l’Islande n’était pas une vraie démocratie – le vrai boss, c’était le Roi du Danemark.

Le plus ironique est que même la presse étrangère avait salué cet exercice de démocratie directe que l’on avait même dit sans précédent: des anonymes élus pour écrire une constitution.

Démocratie directe qui figurait d’ailleurs au programme de nombreux candidats. Les Islandais l’ont-il rejeté en restant à la maison?

On parle aussi d’une défaite pour le gouvernement, Johanna parlant de réforme constitutionnelle depuis 1996.

Certains blâmeront la complexité technique de l’élection, l’anonymat des candidats et on accuse déjà les médias de ne pas avoir cassé les oreilles du public afin de les faire sortir voter.

Arrêtons de prendre le monde pour des caves. C’est très possible que certains électeurs aient été rebutés par l’idée de passer 5 minutes à remplir le bulletin de vote dans l’isoloir mais de là à croire qu’il s’agirait d’une partie significative des 64% qui sont restés à la maison, ma foi en l’humanité n’est pas aussi basse!

Le mécontentement généralisé contre les politiciens pourraient expliquer en partie, mais je mets tout de suite un bémol car les dernières élections législatives et municipales ont eu des taux de participation normaux pour l’Islande.

Parallèlement, on a expliqué le taux de 62% au référendum Icesave par le fait que c’était symbolique, que le non ne changeait rien sinon envoyer un message aux créanciers que les Islandais voulaient souffler un peu.

Alors, et si les Islandais étaient restés chez eux parce qu’ils considèrent que le problème, ce n’est pas le constitution?

Les résultats seront connus demain. D’ici là, le taux de participation abyssal a fait chuter la nouvelle au numéro deux à 19:00.

Ironie du sort, la télévision publique présentait à 20:10 Maybe I Should Have, un documentaire sur la crise qui me semble un peu à la sauce Michael Moore et son "Roger and Me". Un jour, je mettrai la main dessus!

Mon coming out anti-Quebecor

Vendredi midi, j’ai croisé sur Facebook un vidéo montrant une entrevue d’Anne-Marie Dussault avec le Bonhomme Carnaval que j’ai reposté de mon côté. À l’instar de mon amie (d’ailleurs employée de Télé-Québec) qui l’avais mis là en premier (dans ma liste), j’ai planté RDI là-dessus en disant que c’est tout à fait indigne de l’image sérieuse que la chaine cherche à montrer face à LCN.

J’ai reçu comme commentaire quelque chose qui m’a particulièrement insulté. On m’a accusé de détester RDI, "comme j’aime chier sur les sociétés d’État".

C’est plutôt le contraire, d’où l’insulte. Malgré toutes mes critiques face à l’orientation éditoriale de nombreux reportages de Radio-Canada, j’ai toujours été un fan fini de leur info télévisée. Je suis même resté fidèle au Téléjournal de 22 heures pendant la période de Gilles Gougeon!

Si je déteste tant que ça RDI, pkoi alors je le regarde tout l’après-midi en semaine? Oui, j’aime bien leur chercher des poux et les twitter mais, sérieux, si j’étais si incapable de les tolérer, je changerais de poste.

Aux midterms, je les ai flushé à cause du panel. J’ai regardé à la place cette chaine hautement commerciale et capitaliste appellée BBC World.

Je change aussi de poste quand c’est Gérald Fillion ou quand on passe un reportage sur le procès Lafrance-PKP. La radio? Je passe mon tour, pas capable.

Ça m’étonnerais vu que je devrais être en mer à cette époque mais, si je suis à la maison, soyez certain que je serai debout à 4:00 pour le mariage de William et Kate Middleton. Je ne pourrai pas manquer ça. Ça va faire changement des funérailles. Même pour Jean-Paul II, je me suis levé à 3:00 pour regarder…et Dieu sait que j’ai la religion à la même place que la prostate. Et, dans ces évènements là, RDI fait partie des canaux où j’alterne.

Il semblerait qu’être de droite nous empêcherait de regarder les émissions de la Grande Tour sur René-Lévesque. Je le fais et je n’ai aucunement honte (ceci dit, ce n’est pas un chèque en blanc!).

Je ne me cache pas non plus pour dire que je déteste le "output" de Quebecor. Que des chroniqueurs de droite écrivent dans le Journal de Montréal et de Québec ne rachète pas, à mes yeux, l’obésité de leurs sections "faits divers" et "sports", leur nationalisme exacerbé et les affreux contenus "convergents".

Comme consommateur, ça ne me rejoint pas. Il le vendra à quelqu’un d’autre, son journal. C’est tout. Libre-marché*.

Ce n’est pas la CSN qui va me faire boycotter le journal, je n’ai l’ai jamais acheté parce qu’à la base, il ne m’intéresse pas.

À la base, je ne suis pas contre mettre les ressources en commun pour faire plus. Sauf que l’on n’est pas du tout dans le même paradigme que ce qui est vécu à Toronto entre, par exemple, le Globe and Mail et CTV.

Vous me connaissez assez pour deviner que ce qui m’accroche chez Quebecor, c’est son provincialisme assumé. Si on compare aux chaines anglophones, TVA Nouvelles c’est un bulletin de nouvelles locales de Montréal diffusé à l’échelle de la province. On est loin de son "cousin" CTV National News.

CTV a plus de correspondants à l’étranger que la CBC, en plus d’ententes avec des réseaux américains et ITN pour ratisser plus large. Sans oublier le reste du Canada. Ça, c’est correct. Si j’étais moi-même producteur d’un bulletin de nouvelles, ça serait facilement 50% international.

Je rage quand j’entends une personne dénoncer que Radio-Canada nous présente des nouvelles d’ailleurs au pays. Il n’y a rien d’anormal à cela. Je n’en reviens toujours pas que, malgré une diffusion coast-to-coast, TVA ne présente même pas la météo hors du Québec. En fait, le seul département de TVA qui voyage c’est Occupation Double!!!!

Je hais aussi leur maternage, comme François Paradis ce midi qui sermonnait son auditoire sur la conduite hivernale, et leur hypocrisie par rapport à l’État.

On les accuse d’être de droite parce qu’ils dénoncent les abus des fonctionnaires, la mauvaise gestion des finances publiques, mais ce n’est certainement pas "de droite" d’appeler ouvertement à la déresponsabilisation des citoyens, de dénoncer l’inaction des gouvernements et d’appuyer l’étatisation de la fécondation in-vitro parce que la femme du boss l’a demandé au ministre!

On pourrait aussi ajouter leurs chroniques "arts et spectacles" qui virent à l’infopub pour leur stock.

Si je ne jugeais pas la compétition privée aussi médiocre et exécrable, j’aurais sans doute divorcé de Radio-Canada (comme je voue une haine sans merci à la SAQ, par exemple) mais ce n’est pas le cas. D’ailleurs, ce serait peut-être malhonnête de ma part puisque, à l’international, je consomme essentiellement la télévision publique.

Je suis aussi bien embêté par une chose. Les Québécois semblent préférer TVA et son produit que je ne peux sentir. Est-ce que ça veut dire que TVA leur donne réellement ce qu’ils veulent ou ils achètent simplement par défaut? L’oeuf ou la poule?

Ceci dit, je tiens à le rappeler, je ne donne pas un chèque en blanc à Radio-Canada non plus. Je trouve que sa programmation devrait être moins "commerciale", à l’image d’ABC en Australie, que la salle des nouvelles devrait délaisser les sujets non-sérieux, qu’elle devrait adopter une "fairness doctrine" et qu’elle devrait plus transparente au niveau administratif, notamment.

*Par contre, la création du "monstre" Quebecor Média n’est pas dûe au libre-marché. N’oublions pas que c’est Bernard Landry qui a poussé pour que la Caisse de Dépôt intervienne afin que Vidéotron et TVA ne passent pas aux mains de "Toronto". PKP m’apparait donc peu crédible quand il dénonce la propriété étatique de la Société Radio-Canada. Dire que ça voulait se faire donner un aréna… Crony-capitalist, va!

Santé: le blocage allemand

Pour les gouvernements, la santé est devenue rien de moins que le mal du siècle. Tous les pays industrialisés connaissent des problèmes, d’ailleurs très similaires: manque de personnel, et hausse toujours plus importante des coûts. Tout le monde tente bien que mal de trouver des solutions.

Si je suis vite à qualifier les Canadiens de "têtes dures" pour refuser d’envisager d’importantes réformes dans le domaine, réformes allant à l’encontre des paramètres existants, force est de constater que les mêmes mots s’appliquent à mon deuxième pays. L’opinion publique allemande se dresse contre les visées du ministre Filip Rösler.

Il faut dire que notre assurance-maladie semble bien jeune comparée à l’allemande, créé par nul autre que Bismarck il y 140 ans!

Pour résumer rapidement, chaque résident de l’Allemagne doit avoir une assurance-maladie sauf s’il est riche. Une personne ayant des revenus annuels inférieurs à 42000€ doit s’assurer au public, les autres au privé. Les deux secteurs ont un éventail de compagnies où l’assuré peut se promener selon les services offerts. La prime correspond à environ 15% du salaire, et l’employeur en assume la moitié.

Le gouvernement fédéral a déjà permis aux caisses de facturer leurs clients différents frais supplémentaires afin qu’elles se renflouent, mais ce n’est pas encore suffisant alors le ministère de la santé étudie sérieusement le remplacement des primes ajustées selon les revenus par des primes fixes.

L’opposition à ces deux propositions s’articulent autour de deux arguments. Les "frais supplémentaires" sont dénoncés parce que les employeurs ne participent pas, et les primes fixes sont décriées car elles ne respectent pas le principe de solidarité.

En guise de réplique, l’opposition parle de plus en plus d’abolir le système d’assurance actuel et le remplacer par un système à la canadienne. Incroyable, mais vrai! J’ai d’ailleurs écrit un texte là-dessus sur un blogue libéral allemand, à venir bientôt.

Notez cependant que, mis à part les "frais supplémentaires", le gouvernement est encore dans la phase des consultations. Et c’est dans l’ombre de ces changements que l’on a réalisé l’enquête annuelle sur les services de santé en Allemagne, où l’on interroge 1800 citoyens et 800 médecins sur leurs perceptions. Voici les chiffres:

82% trouvent la réforme injuste
75% doutent qu’elle assure réellement le financement du système de santé
61% sont insatisfaits du ministre fédéral de la santé (62% l’étaient de sa prédécesseure)
70% jugent le système de santé allemande "bien" ou "très bien" (80% il y a 2 ans!)
42% ont peut de devoir se priver de soins pour des raisons financières
38% se privent déjà de soins pour des raisons financières
70% déclarent le prix des médicaments comme cause de la hausse des coûts en santé,
68% les changements démographiques
61% trouvent que "Big Pharma" a été choyée par la réforme
66% disent que les assurés sont trop touchés par la réforme
50% des gens et 70% des médecins trouvent que beaucoup d’Allemands consultent trop les médecins
73% des médecins trouvent raisonnables d’exiger une participation financière des patients à leurs soins.
90% des patients rejettent une augmentation des primes d’assurance
80% s’opposent à payer plus pour les médicaments
75% contre l’idée d’absorber eux-mêmes une partie des coûts d’une visite médicale
66% contre le ticket modérateur à chaque visite
66% contre le modèle suisse (présentation ici)

Bref, la santé est en train de devenir en Allemagne la même chose qu’ici: un mange-ministre!

J’aurais aimé entendre les propositions de ces personnes qui ont dit non à toute forme de financement supplémentaire. C’est beau dire non, mais les coûts grimpent et il faudra que quelqu’un les couvre et ça ne sera pas le voisin!

Soit dit en passant, l’étude "MLP-Gesundheitsreport" a été réalisée dans d’autres pays cette année et il s’avère que les Allemands sont à la traine derrière leurs voisins suisses et néerlandais… Comme quoi ces modèles qu’ils rejettent peuvent très bien être la solution durable à leurs problèmes

Berliner Morgenpost
Berliner Morgenpost

Même de gauche, les Danois aiment les hôpitaux privés

Un sondage qui tombe à point, 24 heures après la mention du Danemark dans un billet de David Descôteaux sur les innovations en santé. Il y parle de quelque chose dont j’ai déjà mentionné, la garantie de soin: si l’État ne peut pas vous opérer dans les 4 semaines, il vous envoie dans un hôpital privé et paie.

Une mesure élaborée par l’actuel gouvernement VK, et applaudie par les électeurs de l’opposition de gauche. 64% des électeurs des quatre partis du "bloc rouge" l’appuient.

Appelé à commenter, le chef du Socialistiske Folkeparti, Villy Søvndal a toutefois émis le souhait que, d’ici 10 ans, le système de santé danois pourrait se passer de cette "aide". Ceci dit, il précise qu’il n’est pas en faveur d’une interdiction des hôpitaux privés au Danemark, simplement à ce que le Danemark ait un système de santé public efficace où chacun a accès à des traitements dans des délais raisonnables.

Ça donne une idée du dinosaure canadien en matière de santé. Vous avez ici le chef d’un parti politique de gauche, qui serait entre Québec Solidaire et le PQ chez nous, qui admet l’existence d’hôpitaux privés à buts lucratifs…

DR

Nationalisme FAIL

L’évènement politique de ce jeudi au Danemark, c’était ce débat entre Helle Thorning-Schmidt (Socialdemokratiet, S) et Pia Kjærsgaard (Dansk Folkeparti, DF) sur les valeurs danoises organisé par la chaîne de télévision DR1. Pendant une heure et devant un public de 400 personnes, les deux dames ont discuté de ce qu’on appelle "Danskhed", la "danosité", un terme inventé par les nationalistes pour définir qui fait partie du "Vi" (Nous).

On se serait attendue qu’une dame qui fait une carrière politique en incarnant le nationalisme danois ait eu des réponses très élaborées à donner sur la question. Étudions sa réponse à "Qu’est-ce la Danskhed?" (en gras le plus important)

- Det var aldrig noget, der blev spurgt om i min barndom eller ungdom, da var man bare dansk. Velfærden er vigtig, men det er også årstiderne, det er naturen, det er de nye kartofler, jordbær med fløde og den jyske vestkyst, sagde Pia Kjærsgaard.

- Det at være dansk er noget, man føler inde i sig selv. Det er svært at definere, men det er en følelse af, at jeg er glad for at være dansk og måske ikke så glad for Pakistan og Rumænien, sagde Pia Kjærsgaard under debatten.

"L’État-providence est important, mais aussi les saisons, c’est la nature, ce sont les nouvelles pommes de terre, les fraises avec de la crème et la côte ouest du Jutland"

"C’est difficile à définir, mais c’est une émotion qui fait que je suis heureuse d’être Danoise et peut-être pas aussi heureuse pour le Pakistan ou la Roumanie."

À la même question, un Québécois aurait répondu la langue française, un Canadien-anglais l’assurance-maladie… mais cette dame, qui au Danemark passe fréquemment pour une nazie en raison de ses discours xénophobes, considère que l’identité danoise, c’est les fraises et les patates.

Autant dire, et son adversaire lui a rappelé, que n’importe qui peut être Danois (y compris ces musulmans tant dénoncés par DF). Mais aussi qu’à peu près tous les pays où poussent des patates et où l’on sert des fraises avec de la crème, peuvent prétendre à être le Danemark.

Elle a elle-même admis que son idéologie ne valait rien! On a rarement vu un politicien aussi franc :D

Debatten om Danmark – Duel om Danskhed, Helle vs Pia


novembre 2010
D L Ma Me J V S
« oct   déc »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Catégories

Mises à jour Twitter


Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

%d bloggers like this: