Forsvaret abandonne

Thomas Rathsack peut dormir tranquille: l’armée danoise abandonne tout recours judiciaire visant à interdire son livre

De toute manière, quelle absurdité quand on sait que le livre a été entièrement publié dans Politiken la semaine dernière!

L’armée danoise déclare la guerre à Politiken

Dans son livre “Jaeger – I krig med eliten”, le soldat d’élite Thomas Rathsack révèle tout ce qu’il sait sur les missions en Afghanistan, Irak et au Kosovo de l’armée danoise. Certaines révélations, dont celle disant que les troupes y ont été actives bien avant que ce soit annoncé au public, sont particulièrement explosives politiquement, d’autres sont plutôt dérangeantes pour la sécurité des troupes en action.

Sans surprise, le Ministère de la Défense n’est pas trop content. Thomas Rathsack a été expulsé et l’armée tente depuis une semaine de décourager la presse de parler du livre. De plus, un tribunal de Copenhague devait entendre une procédure d’injection jeudi matin.

Au nom de la liberté d’expression, le quotidien Politiken a publié le livre complet dans son édition de mercredi.

Réaction de l’armée? On a porté plainte à la police contre les éditeurs de Politiken.

Politiken in English – Why we published the book

À Copenhague et à Aarhus, il était très difficile de trouver une copie du journal après 9:30. Or, un sondage TV2 indique que la majorité des Danois appuient les démarches de l’armée pour faire interdire le livre et accusent Politiken d’avoir fait un stunt médiatique.

DR
DR

EDIT Le livre sur WikiLeaks

À qui est le 4 mai?

À 20:30 le vendredi 4 mai 1945, la radio annonçait la capitulation des armées allemandes en Europe du Nord. Drapeaux à la main, les Danois sont immédiatement sortis dans les rues.

La tradition est restée: les 4 et 5 mai, on sort les drapeaux et on place des bougies rouges et blanches aux fenêtres.

Cette année, la célébration est cependant marquée d’une petite controverse. Les vétérans d’Afghanistan demandent que le Danemark les honore également en cette date. Ceux qui ont résisté aux Allemands y vont d’un refus catégorique.

S’il est peut-être sensible de “diviser” le 4 mai, l’idée d’un jour de mémoire pour les autres victimes danoises n’est pas mauvaises. Par exemple, le Danemark pourrait joindre la famille des pays qui prennent une pause le 11 novembre.

Entre temps, voici quelques images d’archives de Politiken:
Fotos

Personnellement, la visite du Frihedsmuseet (Le Musée de la Liberté) était un des incontournables de Copenhague. J’y tenais beaucoup, et ce à la grande surprise de mes amis qui eux ne s’y étaient jamais rendus.

Det Frie Danmark, 4. maj 1945

Die Terroristen kommen rein

C’est officiel: Les États-Unis ont demandé à l’Allemagne d’accueillir des détenus de Guantanamo. Une liste de 10 noms, avec une “option” sur 40 autres, a été transmise à Berlin afin que les cas soient étudiés.

Le gouvernement fédéral ne parvient pas à s’entendre sur la question, le SPD étant en faveur et la CDU-CSU contre. Du côté de l’opposition, les Verts critiquent ouvertement le ministre de l’intérieur Wolfgang Schäuble, arguant qu’on doit cesser le profilage de “victimes de graves abus des droits de la personne”. Ce sont les mêmes Verts qui s’opposent à la criminalisation de la pornographie infantile.

Certes, ces mêmes pays qui ont si fortement critiqué l’existence de la prison de Guantanamo seraient mal avenus de refuser l’asile à ces “victimes”. Mais, en même temps, quelle savoureuse ironie de constater que ces États si frileux envers l’immigration soient désormais si ouverts à accueillir les pires nouveaux arrivants possibles: des gens ayant pris les armes contre l’Occident, des terroristes islamistes affiliés à Al-Qaida. Soyez assurés que, bien drapé dans le drapeau allemand, je suis mort de rire!

Si j’étais adepte des théories du complot, je dirais que c’est une stratégie de l’Union Européenne et de ses membres afin de salir la réputation des immigrants.

Plus sérieusement, il est toutefois permis d’y voir encore un autre geste marquant la distance entre la politique et la rue: demandez aux gens s’ils croient que ces ex-détenus sont aussi sans danger que Washington le garantis, et je suis certains qu’on doute – de Lisbonne à Berlin!

ARD-DeutschlandTREND d’avril: Obamania

C’est le premier vendredi du mois, alors c’est aujourd’hui qu’ARD présente son sondage politique mensuel. Parlons du score d’Obama.

80% des Allemands se déclarent satisfaits du travail de Barack Obama
89% sont d’accord avec l’énoncé “Avec Obama, les USA sont sur la bonne voie”
82% sont contents qu’Obama visite l’Allemagne
76% souhaitent que l’Allemagne ait un politicien comme lui
72% se déclarent positivement surpris par ses actions depuis son arrivée au pouvoir
78% déclarent les USA comme un partenaire à qui on peut faire confiance, comparativement à 30-50% sous Bush, mais le score est encore plus bas que la France et la Grande-Bretagne.

Parlons crise financière et sommet du G20:

66% croient que le pire est à venir
51% sont contre l’intervention de l’État dans Opel
90% souhaitent que le G20 débouche sur un contrôle mondial des marchés
79% se déclarent en faveur des bailouts qui font avance la cause de la protection du climat (en allemand, on ne parle pas de “réchauffement” ou “changement” mais bien de “protection”)
76% sont pour l’aide financière aux pays en voie de développement touchés par la crise

L’OTAN:

84% considèrent l’OTAN comme important pour la paix en Europe
61% souhaitent le maintien des troupes de l’OTAN en Afghanistan
64% veulent un retrait des troupes allemandes le plus rapidement possible (donc, les Allemands veulent que ce soient les autres qui aillent se faire tuer)

Auf Deutsch

Gênant

Mais où diable étaient les manifestants pro-match?

Sydnytt, SVT Malmö, Dimanche 19:55

Fuera agricultores, bienvenida terroristas

En 1999, l’Espagne avait besoin d’un million de travailleurs agricoles étrangers. Dix ans plus tard, la récession frappe et, le gouvernement de Madrid accélère donc sa politique de rapatriement des immigrants qui sont désormais non-désirés.

Ainsi, la tension monte dans certains quartiers de Madrid où les immigrants se sentent traqués par la police.

Ce n’est pas le pire dans cette histoire. Le pire, selon moi, c’est que parallèlement, Madrid annonce être prête à donner l’asile à des détenus de Guantanamo. Il est vrai que c’est Barack Obama qui a demandé, et donc on ne peut pas refuser.

J’ai donc été trompé. Je croyais que l’Espagne avait appris que le terrorisme, c’est dangereux.

De toute façon, où ai-je la tête? Les détenus de Guantanamo sont des anges.

Ne mords pas la main qui te nourrit

Danmarks Radio rapporte que le ministère du développement réfléchit au sujet des recours possibles après que les frappes israéliennes sur la Bande de Gaza eut endommagé ou détruit des installations financées par l’aide internationale du Danemark.

De ce que je me souviens de mon cours de droit international, c’est prévu. Ceci dit, ce n’est pas à cet aspect que je m’attarde.

Regardons ceci:

Pourquoi donner de l’argent à des gens qui veulent notre mort?

Mention d’honneur

Il y a quelques minutes, je vous ai proposé le lien vers le site de l’émission Horisont à l’antenne de la télévision publique danoise les lundis à 21:25.

Le 16 juin dernier, l’équipe s’est penchée sur la vie dans la Bande de Gaza. La description du reportage est à des années-lumières de ce que la SRC, la BBC, ARD/ZDF, France 2 ou Al-Jazeera vous présenteront:

Verdens største fængsel

Horisont rapporterer fra Gaza, hvor 1,5 mio. indbyggere i ét år har været taget som gidsler af den fundamentalistiske islamistgruppe Hamas. Et år, hvor verden har valgt at lukke øjnene for deres lidelser.

La plus grande prison du monde

Horisont est à Gaza, où 1.5 millions d’habitants ont été pris en otages par le groupe islamiste fondamentaliste Hamas il y a un an. Un an où le monde a choisi de fermer les yeux sur leurs souffrances.

Bien que l’autre paragraphe dise, en substance, que la communauté internationale a décidé d’isoler Gaza après la victoire du Hamas à des élections jugées libres par les observateurs internationaux, je constate tout de même que l’introduction présente les Palestiniens comme étant victimes du Hamas – ce qui tranche avec le ton normal des journalistes, qui mettent toujours toute la faute sur Israël.

En somme, peut-être faut-il voir son pays ouvertement menacé par les Islamistes pour prendre conscience que la Palestine est, dans une très large mesure, artisane de son propre malheur?

C’est juste de la tv, vraiment?

En tout cas, ce juge d’Arabie Saoudite va très loin.

J’étais scandalisé de la réaction de certains Américains au “nipplegate”. Mais, celui-là, il dépasse vraiment les bornes!

Behead those who think Islam is intolerant

Par contre, j’imagine que toutes ces émissions des chaînes arabes où Juifs et Chrétiens sont présentés comme des monstres, ces programmes pour enfants de Palestine où on invite à tuer les Israéliens… Ça ne compte pas dans sa définition de l’immoralité…