Une fausse condamnation

L’association de l’amitié Danemark-Palestine a fait une sortie dans les médias hier pour dénoncer l’attentat contre deux Israéliens survenu à Odense mercredi.

La raison invoquée? En faisant ce geste, l’homme de 27 ans a détourné l’attention des « meurtres » à Gaza.

Tant qu’à y être, dites donc que la fusillade a été commanditée par le Mossad!

On déclare aussi, tout en niant être anti-sémite, que les deux commerçants l’ont « cherché » par leur comportement provocateur: ils avaient affiché une énorme Étoile de David.

Quelqu’un devra m’expliquer en quoi cela est assez provocant pour justifier une tentative d’assassinat! Le monsieur réalise-t-il qu’il est en train de cautionner, et non de condamner, un crime politique? Le Danemark n’est pas la Bande de Gaza, on ne liquide pas des gens pour leurs opinions ou leur origine.

Et puis quel culot de la part de Politiken, de parler de condamnation en manchette, quand on réalise la teneur des propos tenus par le président de l’association. C’est également indigne d’un média de ne pas s’insurger contre ce qui peut-être vu comme un appel à la violence!

Par ailleurs, le secret avec lequel la justice danoise traite l’affaire a été critiqué par le président de l’association, Fathi El-Abed. Étant donné que l’incident implique les intérêts nationaux du Danemark et les relations entre les deux pays, le tout se passe à huis clos.

Politiken
Des infos de vendredi

Kurt Vestergaard récidive

La nouvelle est tombée en fin de soirée en Europe: Kurt Vestergaard, caricaturiste à l’origine de la « crise », a publié 26 nouvelles caricatures de Mahomet dans un livre à paraitre pour la Société de la
Presse Libre du Danemark.

On verra dans les prochaines semaines si ça prendra les mêmes proportions qu’en 2006.

Tegneren Kurt Vestergaard laver nye Muhammed-tegninger

Crimes d’honneur: où la justice manque son coup

Une Danoise d’origine pakistanaise est morte après avoir souffert pendant 12 jours suite à une attaque de la part de la famille de son mari. Cause? Infertilité. Eh oui, une autre victime d’un crime d’honneur. Que cette dame repose en paix.

Le crime a eu lieu au Pakistan, ce qui est devenu courant car c’est ainsi plus facile pour les familles meurtriers d’échapper à la justice lorsqu’ils résident dans les pays occidentaux. Cependant, puisque la victime était citoyenne du Danemark, Lene Espersen (ministre de la justice) est en droit de demander des comptes au Pakistan (comme si les Pakistanais extrémistes n’étaient pas assez en colère contre le Danemark comme ça LOL). Sauf que ça commence mal, la police pakistanaise ne croit pas que le mari de la dame de 31 ans ait tué son épouse.

Notons que monsieur est un résident légal du Danemark, donc en principe la demande du gouvernement danois est d’arrêter monsieur pour l’envoyer subir son procès à Copenhague. Ce qui ne sera pas nécessairement facile.

Pour donner une idée de ce qu’il l’attend, en 2002 le père d’une fille de 14 ans – assassinée parce qu’elle était « trop danoise » – a reçu une peine de prison de 14 ans.

Je n’ai pas aimé la formulation employée par l’association musulmane du Danemark pour condamner l’évènement. On y souligne que le Danemark doit clairement faire comprendre que c’est inacceptable dans [notre] société, mais sans y aller de critiques à l’égard des Musulmans qui commettent ces crimes au nom d’Allah.

Étant donné que les condamnations sévères contribuent à « exporter » les crimes d’honneur hors des pays occidentaux, le président du comité des immigrants de Aarhus propose que les services sociaux suivent de près les familles de l’immigration et interviennent du moment où il est question d’amener une fille hors du pays. Car, disons-le, plusieurs de ses voyages qui finissent par un mariage forcé ou un meurtre ont en fait commencé par une innocente visite dans la famille restée dans le pays d’origine.

mmm….difficile à mettre en place, à moins que l’ensemble des pays d’Europe soient impliqués car la liberté de circulation permettra de contourner la mesure: au lieu de décoller de Kastrup, on partira d’ailleurs. Cela dit, félicitons Leif Randeris pour la proposition – je mettrais ma main au feu qu’il y a des multiculturalistes qui seraient prêts à accepter les crimes d’honneur au nom de la tolérance!

Mon autre merci va au gouvernement danois, qui prend la question très au sérieux. L’Europe doit se sortir la tête du sable et s’occuper des personnes issues de l’immigration. Pas au sens social, c’est généralement fait, mais le moment est venu de considérer ces gens comme des nationaux et de se porter à leur défense le moment venu. D’ailleurs, en toute logique, on intègre mieux en incluant plutôt qu’en excluant.

Certains diront qu’il faudrait n’accueillir que des gens qui partagent les valeurs de nos sociétés. Par principe, je ne peux pas m’opposer à cela (bien que j’y mette un bémol, à savoir que chacun devrait avoir la chance d’y adhérer) mais, dans le cas qui nous occupe, gageons que si Nadira n’avait pas vécu au Danemark, il n’y aurait aucun article sur sa mort dans les médias et aucun politicien ne serait intéressé à ce que justice soit rendue.

Nadira blev myrdet, fordi hun ikke adlød ordrer
Pakistansk politi tvivler på tilståelse
Æresdrab på dansk kvinde i Pakistan
R: Vi mangler viden om æreskriminalitet
Æresdrab eksporteres til hjemlandet
Danske muslimer beder myndigheder gribe ind
Ekspert: Hårde domme flytter æresdrab til udlandet